Bernilaikah RM444,444.44, RM3.5 Juta?

Datin Puteri Shahanaz Hazlin Hamdan yesterday filed for divorce from her husband, businessman Datuk Roslan Hashim.

Puteri Shahanaz, 25, a part-time model, and Roslan, 51, were married a year ago. Puteri Shahanaz, who is the grandniece of Sultan Ahmad Shah of Pahang, turned up at the Syariah High Court here in a purple baju kurung and pink headscarf.

Her lawyer, Dzulkarnain Mohamad, told the court that efforts to hand the notice of the divorce to Roslan were unsuccessful as he was no longer living at his last known address in Shah Alam.He applied to the court for more time as Roslan is believed to be living in Pendang, Kedah.

Syariah High Court judge Datuk Abdul Rahman Yunus, in allowing the application, fixed Oct 10 for re-mention.The couple were married on Sept 9 last year.

Puteri Shahanaz was presented with a hantaran (gift) worth RM444,444.44, a BMW car worth RM250,000, a RM150,000 jewellery set, a 20-carat diamond ring worth RM20,000, designer items and a dowry of RM22,222.22.The wedding was dubbed by the media as the most expensive wedding of the year.

Roslan claimed to have forked out more than RM3.5 million for the wedding. The couple’s akad nikah (solemnisation of the marriage) took place at the bride’s residence in Medan Tok Sira, while the reception was held at the Dewan Jubli Perak Sultan Ahmad Shah here. Roslan divorced his first wife Ruslany Kassim in 1997.

Isu HINDRAF: Perlukah Campur Tangan Negara Luar?

Joining issue with a senior Malaysian minister who asked him to "lay off" from the happenings in his country, Tamil Nadu Chief Minister M Karunanidhi on Thursday said it was his "duty" to "defend" Tamils and he was prepared to accept any "punishment" for doing so.

Karunanidhi when asked for his response to comments by Nazri Aziz, a minister in the Malaysian Prime Minister's department, said he had done his duty as Chief Minister to request Prime Minister Manmohan Singh to take action to mitigate the "sufferings of Tamils in Malaysia."

"If there is any punishment for doing the duty, I am prepared to accept it," he said.

The DMK supremo also made it clear he did not criticise the Malaysian government.

Asked if he had to say anything to Aziz for the harsh comments that he should mind his business, Karunanidhi said "I don't want to reply to his (Aziz) remarks. I don't want to get into a tit-for-tat. It is my duty to defend Tamils."

On Tuesday, Karunanidhi wrote to Prime Minister Manmohan Singh asking the Centre to take appropriate action to end the "sufferings" of Tamils in Malaysia.

He said he was very much pained at the way in which Tamils in Kuala Lumpur were treated by Malaysian police on November 25 when they had organised a protest rally there.

Aziz was quoted by the Malaysian media as saying:"His (Karunanidhi) place is in Tamil Nadu, not Malaysia. He should worry about his own state. His own state has got problems."

"This has got nothing to do with him ... Lay off," he said.

Karunanidhi's daughter and Rajya Sabha MP Kanimozhi said the recent events involving ethnic Tamils in Kuala Lumpur caused a "lot of conern" because they have been treated "very badly."

TOL 2008: Ada Naik, Ada Tak Berubah, Tiada yang Turun

The toll on six highways will be raised by between 7.69% and 50% on Jan 1 but rates on four major ones, including the closed-toll portion of the North-South Expressway (NSE), will be maintained.

The highways where toll will be increased are the Seremban-Port Dickson Highway (SPDH), the North-South Central Link (Elite), the Butterworth-Kulim Expressway (BKE), the Second Link, the New North Klang Straits Bypass (NNKSB), the two ends of the NSE at the Johor Causeway and the Bukit Kayu Hitam toll plaza.

The Causeway and Bukit Kayu Hitam are the only two open toll portions of the NSE. A closed-toll system is where road users pay according to the distance travelled while the open concept charges a fixed fee regardless of mileage.

Elite is operated by Expressway Lingkaran Tengah Sdn Bhd, BKE by Malaysia Mining Corporation and NNKSB by Syarikat Konsesi. Lebuhraya Damansara-Puchong. The NSE, SPDH and the Causeway are operated by PLUS Highway.

Works Minister Datuk Seri Samy Vellu said that the rates were decided on during the Cabinet’s meeting yesterday.

Maintaining the toll on the four expressways will cost the Government about RM242mil.

For the Ampang-Ulu Kelang Elevated Highway, the Government will pay the concessionaire RM26mil, the North South Highway RM145mil, the Sprint Kerinchi and Damansara Link RM32mil and Penang Bridge RM39mil.

The Government will also pay RM75mil for 2008 for the second as well as the last instalment to Syarikat Konsesi Lebuhraya Damansara-Puchong for reducing toll rate from RM2.10 to RM1.60 and another RM27mil for not increasing the toll for the NNKSB for 2005 to 2007, he said.

“The compensation is only an estimated figure and will depend on actual traffic usage,” he said.
The reason for increasing toll rates at some of the highways was because there was low traffic, Samy Vellu said.

The toll charge increase ranges from 10 sen to RM10.70, according to the ministry.

The 50% toll hike affects car users at the NNKSB, which will see an increase of 10 sen to 40 sen depending on the type of vehicle while the highest amount of increase is at the Second Link, ranging from 30 sen to RM10.70.

On whether the decision not to raise toll rates at the four highways had to do with the coming general election, Samy Vellu said that if that was the reason, the Government would have decided not to increase on all highways.

The compensation payout is only for 2008 and the ministry has been asked to work out the cost for 2009 to ensure that the rates would not affect the public adversely, Samy Vellu said.

On whether toll rates would increase again in 2009, he said it would be determined at a later time.

Nasib 88 Peserta Perhimpunan HINDRAF

A total of 88 people who participated in the Hindu Rights Action Force (Hindraf) rally on Sunday were charged here and in Selayang.

The group, which included a woman and two elderly men, appeared in the courts yesterday after being released on police bail the day before when the remand order against them expired.

While 48 were prosecuted in magistrate’s courts here, 40 others were charged in the Sessions Court in Selayang.

Those charged came from all walks of life: students, taxi drivers, clerks, mechanics, lorry drivers, pensioners, the unemployed and civil servants from various states.

Also charged was Parti Keadilan Rakyat (PKR) national integration chief N. Gobalakrishnan. The 48 people charged here are between 21 and 72. They were calm upon hearing their charges and were granted bail of between RM1,500 and RM3,000 each.

Each was accused of displaying a show of criminal force to instil fear on police who were discharging their duty at various main roads in the city on Sunday.

They faced an alternative charge of being in an unlawful assembly that day.

They also faced a second charge of continuing to be in an unlawful assembly knowing that there was an order to disperse.

They claimed trial to all the charges.

Yesterday, two arrest warrants were issued by a magistrate against two men who failed to turn up in court to answer their charges.

Magistrate Ahmad Solihin Abdul Wahid issued warrants against E. Jayaraman, 48, and M. Selvanathan, 45, on an application from the prosecution, saying that the police bail on the two expired yesterday.

R. Magiswary, 45, who was supposed to face similar charges, produced a medical chit through her lawyer for her absence from court. The court set Dec 10 to mention her case.

DPP Adilla Ahmad told the same court that K. Thirushul, 21, was given a special exemption as he was sitting for an examination. Two others did not turn up in court to answer their charges.

In one of the courts, lawyer Saha Arunasalam raised a preliminary objection, saying that the charges framed against his clients were defective but the magistrate dismissed it and set Jan 29 for mention.

In Gombak, 40 men were charged with being at an illegal assembly in front of the Sri Subramaniar temple along Jalan Besar Batu Caves on Nov 25 between 1am and 8am. Each of them also faced a similar alternative charge as the 48 in Kuala Lumpur. All of them claimed trial.

Lawyer M. Manoharan then asked for his clients to be given a discharge not amounting to an acquittal, claiming that the charges were defective in that their names were placed in an attached document instead of the main document.

However, DPP Awang Armadajaya Awang Mahmud said that granting the 40 men a discharge at this stage would amount to the court not adhering to the law.

Judge Hayatul Akmal Abdul Aziz said she would decide on the application today.

Police beefed up security at the Kuala Lumpur and Selayang court complexes with over 100 personnel by 7.30am to avoid any untoward incident.

Those who wanted to get into the Jalan Duta court complex were earlier screened by police at its entrance.

Perkampungan Hadhari Melaka, Sabtu Minggu Ini

Prime Minister Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi is scheduled to open the Melaka-level "Hadhari" Village at the Tanjung Bidara beach square in Alor Gajah on Saturday.

State Human Resource, Health and Consumer Affairs Committee Chairman Datuk Abdul Karim Sulaiman said today the opening, at 9.30am, would coincide with Abdullah's one-day visit to Melaka.

"About 50,000 people are expected to attend the function and listen to the speech to be delivered by the prime minister," he told reporters at the Melaka Media House.

Abdul Karim, who is the state assemblyman for Tanjung Bidara and co-chairman of the event, said 10 exhibition stalls on the principles of Islam Hadhari (Civilisational Islam) would be set up over a one kilometre distance along the road from the square to Balai Cerap in Kampung Balik Batu.

Operators of small and medium enterprises and government departments and agencies as well as village development and security committees would also set up stalls.

"The organisers are trying to get the country's first astronaut Dr Sheikh Muszaphar Shukor Sheikh Mustapha to meet the people and talk of his space adventure," he said.

Abdul Karim said Abdullah would also launch the Federation of Malay Economic Bodies (Gabem) for the southern region at the Melaka International Trade Centre (MITC) in Ayer Keroh at 11am.

At 2pm, Abdullah would open the Masjid Jamek in Jasin and at 4.30pm officiate a flood mitigation project in Durian Tunggal, Alor Gajah.

He said the prime minister would wind up his visit to the state by taking a boat ride on the Melaka River and going on a stroll along Jonker Walk in Bandar Hilir.

EBay rises after PayPal's Friday gains

Shares of eBay Inc. rose Tuesday after the online auctioneer said its payment service PayPal posted a 33 percent rise in online payment volume on the day after Thanksgiving compared with last year's Black Friday.

EBay shares added $1.52, or 4.9 percent, to $32.52. In the past year, the stock has moved between $28.60 and $40.73.

The Friday after Thanksgiving is commonly known as "Black Friday," because it is traditionally the day of the year when a jump in consumer spending makes stores profitable.

EBay also said that it was the most-visited e-commerce site on Friday, according to Nielsen//NetRatings, with 5.4 million unique visitors.

The company added that on the Monday after Thanksgiving -- often a big online shopping day -- traffic to merchants through its Shopping.com property rose 28 percent year over year.

From Friday through Monday, Shopping.com's traffic to merchants rose 30 percent year over year, eBay said.

EBay predicted Tuesday that its sites' busiest shopping day will be the second Monday in December. During the past several years, customer traffic and revenue to eBay site Shopping.com has been higher on that day than on the Monday after Thanksgiving, Shopping.com Chief Executive Josh Silverman said in a statement.

Also Tuesday, J.P. Morgan analyst Imran Khan said in a client note that eBay is trying longer-term promotions and promotions aimed at specific features meant to improve the site for users.

"This approach has resulted in less day-to-day volatility in new listings than in the year-ago quarter, when promotions tended to focus on pricing. We think a site with less volatility of listings is more likely to provide a better user experience," wrote Khan, who rates the stock "Overweight."

Amaran dari Pak Lah (Perdana Menteri Malaysia)

KUALA LUMPUR (AFP) — Malaysia's prime minister Tuesday warned he could use an internal security law which allows for detention without trial to crack down on street protests after two mass rallies in the capital.

The controversial Internal Security Act (ISA), which rights groups are campaigning to have abolished, is mostly used against alleged Islamic militants.

"The ISA is a preventive measure to spare the nation from untoward incidents that can harm the prevailing peace and harmony and create all sorts of adverse things," Prime Minister Abdullah Ahmad Badawi reportedly said.

"So, I don't know (when to invoke the ISA), but ISA will be there. When it is appropriate to use it, it will be used," he said according to the state Bernama news agency.

Malaysia's government has been rocked by two mass protests this month, one calling for electoral reform which drew some 30,000 people, and another by ethnic Indians which at least 8,000 took part in Sunday.

The rallies were the biggest in a decade and took place despite bans ordered by police, who broke up the gatherings with tear gas, water cannons and baton charges.

Bernama quoted Abdullah as saying he would continue to leave it to the police to handle the demonstrations -- which are extremely rare in Malaysia -- and take measures to guarantee peace and security.

The premier also defended his government's record on race relations against allegations from ethnic Indian activists that the minority community is denied opportunities and lags far behind in wealth and education.

"There are policies that we are working on now and there are policies that have been implemented," he said.

"If there are views, the government is prepared to listen, but if demanded in the way that can lead to the country's instability, then we've to take action."

Malaysia is holding more than 100 people under the ISA, about 80 of them alleged Islamic militants. Rights groups have long campaigned for them to be freed or brought to trial.

The legislation allows for two-year detention periods that can be renewed indefinitely. The government maintains that detention without trial is needed as a first line of defence against terrorism.

Perhimpunan Haram Hanya Menjejaskan Ekonomi & Keamanan Negara

The government will not back down from the political challenge posed by the Hindu Rights Action Force, Deputy Prime Minister Datuk Seri Najib Razak said.

"We will meet the challenge. We will not back down from a political challenge," he said. Asked to comment on Hindraf leader P. Uthayakumar's assertion during an interview with Al-Jazeera that the group's intention was to embarrass the government, Najib said: "His intention is political.

If we were one-sided, there is no way the Indian community would have supported us, and the Barisan Nasional would not have won."Suddenly, he wants to raise this issue. It is just politically motivated," Najib said after witnessing the handing over of three Dauphin helicopters from Eurocopter Malaysia to the Malaysian Maritime Enforcement Agency. He said illegal street demonstrations could severely affect the economy and people's everyday lives.

More than 240 were arrested as thousands of protesters, organised by Hindraf to deliver a petition to the British High Commission, clashed with police on Sunday.

Police had cordoned off a 4-km radius from the high commission, leaving the usually busy Jalan Ampang devoid of weekend traffic and shoppers.

In George Town, Gerakan's message to Hindraf supporters was to engage in constructive dialogue.The party's acting president, Tan Sri Dr Koh Tsu Koon, yesterday said there were always many peaceful channels for the Indian or other communities to resolve problems.

Koh said the BN was open to suggestions and Prime Minister Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi had a soft spot for the marginalised."Taking to the streets is a dramatic way of expressing one's feelings which can only lead to many other problems."It is Gerakan's hope that the community can come together with concrete solutions to solve their problems."Any problems which affect a community affects the country as a whole.

Although the MIC has and will continue to take the lead in helping to resolve issues faced by the Indian community, other BN component parties also have an important role to play," he said after the state legislative assembly meeting here.

Koh admitted that while the Indian community was well represented in certain professions and businesses, there were also many areas where the community was left out.

"Let us always go back to the New Economic Policy (NEP) spirit, with the sole objective of wiping out poverty and re-arranging the different communities in the country.

"We should also look at the issue from all aspects and have a pragmatic approach to address it," he said, adding that the idea of petitioning Britain's Queen Elizabeth II was unrealistic.

Ketuanan Melayu

Source: http://en.wikipedia.org/wiki/Ketuanan_Melayu

Ketuanan Melayu (Malay for Malay supremacy or Malay dominance) is the racialist belief that the Malay people are the "tuan" (masters) of Malaysia. The Chinese- and Indian-Malaysians who form a significant minority in Malaysia, are considered beholden to the Malays for granting them citizenship in return for special privileges as set out in Article 153 of the Constitution of Malaysia. This quid pro quo arrangement is usually referred to as the Malaysian social contract. The concept of ketuanan Melayu is usually referenced by politicians, particularly those from the United Malays National Organisation (UMNO), the most influential political party in Malaysia.

Although the idea itself predates Malaysian independence, the phrase ketuanan Melayu did not come into vogue until the early 2000s. The most vocal opposition towards the concept has come from non-Malay-based parties, such as the Democratic Action Party (DAP); although pre-independence, the Straits Chinese also agitated against it. The idea of Malay supremacy gained attention in the 1940s, when the Malays organized themselves to protest the Malayan Union's establishment, and later fought for independence. During the 1960s, there was a substantial effort challenging ketuanan Melayu led by the People's Action Party (PAP) of Singapore — which was a state in Malaysia from 1963 to 1965 — and the DAP after Singapore's secession.

However, the portions of the Constitution related to ketuanan Melayu were "entrenched" after the racial riots of May 13, 1969, which followed an election campaign focused on the issue of non-Malay rights and ketuanan Melayu. This period also saw the rise of "ultras" who advocated a one-party government led by UMNO, and an increased emphasis on the Malays being the "definitive people" of Malaysia — i.e. only a Malay could be a true Malaysian.

The riots caused a major change in the government's approach to racial issues, and led to the introduction of an aggressive affirmative action policy strongly favouring the Malays, the New Economic Policy (NEP). The National Culture Policy, also introduced in 1970, emphasized an assimilation of the non-Malays into the Malay ethnic group. However, during the 1990s Prime Minister Mahathir bin Mohamad rejected this approach, with his Bangsa Malaysia policy emphasising a Malaysian instead of Malay identity for the state. During the 2000s politicians began stressing ketuanan Melayu again, and publicly chastised government ministers who questioned the social contract.

Trio Perancang Perhimpunan Dibebaskan

The three Hindu Rights Action Force (Hindraf) members charged with sedition at the Sessions Court here last Friday were given a discharge not amounting to an acquittal by the same court yesterday.

The trio had been charged under the Sedition Act for allegedly uttering words to incite hatred in their speeches at a gathering in Batang Berjuntai on Nov 16.

In delivering her decision, Judge Zunaidah Mohd Idris said the charge against lawyers P. Uthayakumar, P. Waythamoorthy and V.S. Ganapathi Rao appeared to be ambiguous because the prosecution had failed to provide original transcripts of the Tamil speeches.

Only uncertified Malay translations of the speeches were attached to the charge sheets.

According to Zunaidah, the prosecution should have transcribed the speeches in the original language first before translating them into Malay and an accredited translator must also certify the transcription and translation.

Since the translation was not certified, it could not be known if it was an accurate version of the Tamil speeches made by the three defendants.

All these factors, said Zunaidah, resulted in the court being unclear and unconvinced about the charge brought against the three.

She said she was unable to see the focal point of the charge even after thoroughly perusing all its pros and cons.

Deputy Public Prosecutor Ishak Mohd Yusof, who received a sound thrashing from the defence team, made up of six lawyers including M. Manoharan, A. Sivanesan, Gobind Singh Deo and G.K. Ganesan, said the original transcripts would be provided during the trial.

Ishak said there were precedents that supported the prosecution’s contention that it was not necessary to provide transcripts of the original speech at the plea-recording stage.

He said the original transcripts would be tendered when hearing began and the translator would be called in as a witness to defend the accuracy of his translation.

Gobind Singh asked why the prosecution had to wait until the trial to produce the transcripts of the original speech.

Ganesan explained to the court that a Malay word had multiple meanings in Tamil and said this further questioned the accuracy of the charge as it was based on uncertified translations of the original speeches.

Meanwhile, Manoharan noted that the prosecution had failed to adhere to Zunaidah’s instructions on Friday to attach the Tamil transcripts of the speeches to the charge sheet and asked why it had failed to follow the judge’s instructions.

Ramdas Tikamdas and Amer Hamzah Arshad held watching briefs for the National Human Rights Society (Hakam) and the Bar Council respectively.

Ramdas said that given the obvious ambiguity of the charge and the prosecution's non-compliance of a direct order, the court should lean towards a decision that upheld the fundamental liberties enshrined in the Federal Constitution.

PKR advisor Datuk Seri Anwar Ibrahim was also at the courts to see Uthayakumar, Waythamoorthy, and Ganapathi.

Later, the Hindraf leaders addressed about 3,000 supporters who had gathered outside the court complex.

Uthayakumar said he had merely presented a slideshow in Batang Berjuntai showing what was actually happening on the ground and what was being said by those at the top.

“They cannot accept this and decided to call it seditious,” he said. Waythamoorthy, who had refused bail on Friday as a sign of protest, said the movement had planned the rally as a peaceful gathering to hand over a petition for the Queen but the police had refused to issue a permit.

Kemandulan Minda

Seorang anggota Parlimen semalam menyifatkan jawatankuasa istilah Dewan Bahasa dan Pustaka (DBP) sebagai mengalami "kemandulan" minda kerana gagal melakukan penyelidikan bagi mencari istilah tepat bagi sesuatu perkataan bahasa Inggeris.

Datuk Dr Wan Hashim Wan Teh (BN-Gerik) juga menyifatkan kecenderungan DBP untuk mengubah ejaan perkataan bahasa Inggeris kepada bahasa Malaysia telah menjadikan Kamus Dewan sebagai kamus bahasa rojak.

Beliau berkata demikian ketika mengemukakan soalan kepada Kementerian Pelajaran kenapa DBP sejak kebelakangan ini ghairah mengubah ejaan perkataan Inggeris kepada bahasa Malaysia pada persidangan Dewan Rakyat di sini hari ini.

Menjawab soalan itu, Setiausaha Parlimen kementerian berkenaan P Komala Devi berkata bahasa merupakan sesuatu yang dinamik dan bukannya statik, membolehkannya berubah dan meminjam dari semua bahasa lain.

Pinjaman Penuh Untuk Usahawan Perusahaan Kecil & Sederhana (PKS)

Malaysian Technology Development Corporation Sdn. Bhd. (MTDC) dan Bank Perusahaan Kecil dan Sederhana Malaysia Bhd. (SME Bank) semalam menjalinkan kerjasama strategik bagi memberi pinjaman penuh kepada usahawan perusahaan kecil dan sederhana (PKS).

Ketua Pegawai Eksekutif MTDC, Azlin Alias berkata, pemberian pinjaman itu akan mengurangkan masalah gangguan modal perniagaan yang sering dialami oleh usahawan PKS yang baru.

‘‘MTDC akan memberi pinjaman sebanyak separuh daripada permohonan yang diterima, manakala separuh lagi diberikan oleh SME Bank,’’ katanya pada sidang akhbar selepas majlis menandatangani memorandum persefahaman (MoU) antara SME Bank dengan MTDC dan UKM Holdings Sdn. Bhd. (UKM Holdings), semalam.

Azlin berkata, MoU tersebut memberi kelebihan kepada usahawan PKS baru dan lama untuk menjalankan perniagaan kerana mereka tidak perlu lagi bersusah payah mencari modal tambahan bagi meneruskan operasi perniagaan.

Jelasnya, kerjasama strategik itu juga akan merancakkan pertumbuhan usahawan SME di kalangan bumiputera dan membantu syarikat-syarikat SME mendapat bantuan penyelidikan dan pembangunan (R&D) daripada UKM Holdings.

Beliau berkata, jumlah maksimum yang diberikan untuk geran pinjaman ialah sebanyak RM4 juta, manakala geran pinjaman untuk teknologi baru ialah sebanyak RM2 juta.

Kata Azlin, sebanyak RM242 juta peruntukkan pinjaman dalam Rancangan Malaysia ke-9 yang telah diberikan kepada MTDC untuk diagihkan kepada orang ramai dalam tempoh lima tahun akan datang.

Beliau berkata, sebanyak RM70 juta daripada jumlah peruntukkan itu telah diberikan kepada 58 buah syarikat sehingga ini.

PAS Benar Orang Cina Ternak Babi?

PAS memberi jaminan bahawa hak-hak orang bukan Islam, khususnya orang Cina, akan dikekalkan dan dibela, termasuk keperluan menternak dan menjual daging babi kepada kaum itu seperti di Kelantan.

Timbalan Presiden PAS, Nasharudin Mat Isa berkata, apa yang kerajaan negeri lakukan untuk orang Cina di Kelantan akan diamalkan di seluruh negara jika parti itu memerintah kelak.

Katanya, sejak memerintah Kelantan 17 tahun lalu, kerajaan negeri bukan sahaja mempertahankan hak orang Cina tetapi memberi bantuan kepada kaum tersebut sepertimana yang dinikmati oleh orang Melayu.

Di Kelantan, katanya, orang Cina boleh menjual daging babi secara terbuka di pasar yang letaknya berhampiran pasar orang Melayu tanpa sebarang masalah.

"PAS memberi jaminan orang Cina bebas menggunakan bahasa dan mengamalkan adat resam mereka tanpa sebarang halangan daripada kerajaan atau kaum-kaum lain.

Gelombang Kuning Gemparkan Alamanda

Kempen 'Bahaya BN' yang dibawa melalui Gelombang Kuning versi PAS Wilayah Persekutuan telah mengemparkan Kompleks membeli belah Alamanda di Putrajaya pada tengahari 25 Nov.

Gelombang Kuning yang diketuai oleh Ahli Jawatankuasa BERSIH, Anuar Tahir bersama Timbalan Pesuruhjaya PAS Wilayah Persekutuan, Nazir Zakaria telah berjaya menarik perhatian orang ramai. Risalah-risalah mengenai kenaikan harga barang dan BERSIH diedarkan kepada orang ramai.

Sedikit kekecohan berlaku di penghujung program apabila Unit Keselamatan Alamanda berusaha untuk menghalang edaran risalah berkenaan dengan alasan tiada kebenaran bertulis dari pihak pengurusan Alamanda.

Sebelum beredar, Nazir berunding secara baik dengan wakil Keselamatan Alamanda dan memaklumkan bahawa kumpulan ini akan datang lagi dan meminta agar pihak pengurusan Alamanda bersikap terbuka untuk membenarkan rakyat mengetahui hak mereka.

Sebelum itu, pasukan Kuning ini juga telah melawati Pasar Rakyat di Taman Maluri di Titiwangsa dan Pasar Rakyat di Presint 8 Putrajaya. Program edaran risalah dan ceramah bergerak oleh Ketua Pemuda Wilayah, Kamaruzaman Mohamad.

Pelakon Veteran Meninggal Dunia

Pelakon dan pengarah veteran terkenal, Hussein Abu Hassan, 70, meninggal dunia awal pagi tadi di Hospital Kuala Lumpur kerana penyakit buah pinggang dan beberapa komplikasi penyakit lain.

Anak bongsunya, Faizal berkata, semua ahli keluarga termasuk ibunya, pelakon Mahyon Ismail berada di sini arwah ketika menghembuskan nafas terakhir.

Menurutnya, beliau mendapat panggilan daripada pihak hospital jam 5.30 pagi ini yang memaklumkan bapanya berada dalam keadaan kritikal.“Ketika kami sampai di hospital jam 6.15 pagi, doktor sedang memberikan bantuan CPR (penafasan) kerana jantung bapa telah terhenti," katanya.

Jenazah Allahyarham dibawa balik ke rumah keluarganya di Taman Gombak Setia untuk dimandi dan dikapankan sebelum dikebumikan di tanah perkuburan Taman Ibu Kota, Setapak selepas solat Zuhur.

Perhimpunan Bertukar Ganas

Perhimpunan Hindu Rights Action Force (Hindraf) di ibu kota semalam bertukar menjadi ganas, tidak seperti yang dijanjikan oleh penganjurnya dengan penyokong pertubuhan itu bertindak agresif melontar batu dan besi ke arah polis.

Kumpulan itu yang berpecah di beberapa lokasi di Jalan Ampang, Jalan Tun Razak dan Jalan Yap Kwan Seng sejak pukul 6.30 pagi tidak mengendahkan nasihat polis untuk bersurai, turut mengeluarkan kata-kata kesat dan berbau perkauman.

Sebahagian daripada mereka membuka baju dan melakukan pelbagai provokasi kepada pihak polis yang mengawal persekitaran bangunan Suruhanjaya Tinggi British di Jalan Ampang, di sini, tempat Hindraf dijadual menyerahkan petisyen kepada kerajaan British.

Keganasan yang dicetuskan oleh para penyokong Hindraf itu telah menyebabkan empat anggota polis cedera, dua daripadanya parah akibat dibaling dengan batu dan besi.

Sebuah jentera bomba yang melalui Jalan Yap Kwan Seng dalam perjalanan pulang memadam kebakaran di Pasar Besar Datuk Keramat telah dibaling batu sehingga cermin depan dan sisi kenderaan itu pecah.

Pasukan polis terpaksa menggunakan gas pemedih mata dan bom air setelah peserta demonstrasi itu enggan mematuhi nasihat supaya bersurai.

Kehadiran beribu-ribu penyokong Hindraf itu jelas tidak menghiraukan perintah mahkamah yang melarang orang ramai daripada menyertai perhimpunan tersebut.

Perhimpunan itu turut menimbulkan rasa takut dan kegelisahan di kalangan warga kota, para peniaga dan pelancong.

Sejak seminggu ini, mereka terpaksa menghadapi kesesakan jalan raya berikutan langkah polis mengadakan sekatan jalan raya untuk menghindari anasir jahat memasuki ibu kota.

Hari ini, sebahagian besar premis perniagaan di sekitar Kuala Lumpur City Centre (KLCC) dan Ampang Park ditutup kerana para peniaga takut dengan sebarang kemungkinan yang bakal berlaku.

Selain itu, orang ramai dan pelancong terkandas tidak dapat ke tempat kerja dan destinasi pelancongan di sekitar Jalan Ampang berikutan perkhidmatan awam dihentikan sementara waktu.

Jalan-jalan utama menuju ke Suruhanjaya Tinggi British turut ditutup sejak awal pagi. Dalam perhimpunan yang berakhir kira-kira pukul 2 petang itu, seramai 241 penyokong Hindraf ditahan dan 105 orang daripadanya dibebaskan setelah melalui proses dokumentasi.

Kumpulan itu akhirnya menghantar petisyen mereka kepada kerajaan British melalui faksimile ke Suruhanjaya Tinggi British pada pukul 1.30 tengah hari.

Hindraf Ingkar Amaran TPM

Amaran Timbalan Perdana Menteri, Dato' Seri Najib Tun Razak kepada orang ramai yang menyertai perhimpunan pagi ini akhirnya 'dipatahkan' oleh hampir 10,000 para peserta Hindu Rights Action Force (Hindraf) yang berkumpul di pekarangan KLCC.

Biarpun usaha menghalang mereka daripada menghampiri bangunan Suruhanjaya Tinggi British di Jalan Ampang dengan semburan air kimia dan gas pemedih mata polis dan FRU, namun mereka tetap berhimpun di sekitar bangunan menara berkembar itu.

Tinjauan turut mendapati perkhidmatan Sistem Laluan Ringan (LRT) tidak berhenti di stesen KLCC dan Ampang Park (Kompleks beli belah berhampiran dengan bangunan Suruhanjaya British) mengulangi kejadian sama ketika 10 November lalu sewaktu himpunan rakyat diadakan.

Perkara ini dimaklumkan melalui notis yang ditampal di kaunter dan turut kelihatan di semua stesen LRT khususnya di Masjid Jamek, Titiwangsa dan Kampung Baru puluhan anggota polis sedang memantau pergerakan orang ramai yang keluar dari stesen masing-masing.

Keadaan ini menyebabkan orang ramai dan beberapa pelancong asing merungut kerana tidak dapat ke destinasi mereka malah terpaksa berhenti di stesen LRT dan berjalan kaki menuju ke KLCC ataupun Ampang Park.

Tinjaun juga mendapati gerabak tren LRT dipenuhi majoriti penumpang kaum India yang dipercayai sebahagian besarnya ingin menyertai himpunan tersebut.

Kebanyakan penumpang terpaksa berhenti di stesen Kampung Baru dan berjalan kira-kira hampir setengah jam untuk menyusuri kawasan perumahan dan Flat Kampung Baru untuk ke Jalan Yap Kwan Seng yang berhampiran dengan Jalan Ampang.

Kira-kira jam 10 pagi, sekumpulan FRU telah melepaskan sekurang-kurangnya dua tembakan gas pemedih ke kawasan Flat berhampiran Jalan Yap Kwan Seng dan Jalan Tun Razak bagi menyuraikan orang ramai khususnya para peserta Hindraf berkumpul di situ, dipercayai gagal untuk menuju ke Jalan Ampang yang telah ditutup oleh pihak polis.

Kedengaran pihak FRU menjerit mengarahkan mereka pulang manakala dalam masa yang sama terdapat juga beberapa peserta melaung dan mengeluarkan kata-kata kesat kerana tidak puas hati dengan tindakan FRU itu.

Keadaan itu juga menyebabkan para penghuni Flat tersebut menjadi sedikit kelam kabut dan terpaksa menutup pintu dan tingkap rumah masing-masing untuk mengelak daripada terkena asap gas pemedih mata itu.

Turut kelihatan beberapa orang dipercayai penduduk kawasan Flat tersebut meletak meja, kerusi dan beberapa palang kayu panjang di pintu masuk jalan kecil ke arah Jalan Yap Kwang Seng bagi menghalang orang ramai lalu-lalang di kawasan tersebut.

Terdapat beberapa kumpulan kecil berada di sekitar kawan Jalan Tun Razak yang dianggarkan jumlah kesemuannya menghampiri 1,000 orang yang sekadar memerhati kerana tidak dapat memasuki 'zon darurat Jalan Ampang' bermula di bangunan Empire Tower.

Suasana berada dalam keadaan terkawal dan para peserta Hindraf telah bersurai secara aman sekitar 11.50 tadi sebaik sahaja mendengar ucapan daripada pemimpin mereka.

Namun kata Saadon, FRU tetap melepaskan sekurang-kurangnya empat das tembakan gas pemedih mata dan semburan air ke arah orang ramai biarpun mereka bersurai secara aman dan setakat ini belum ada sebarang tangkapan dibuat.

Difahamkan menurut satu laporan biarpun 10,000 peserta berjaya dihimpunkan namun matlamat untuk menghantar dan menyerahkan petisyen kepada Ratu Elizabeth ll di bangunan Suruhanjaya British tidak berjaya setakat ini.

Petisyen itu adalah untuk mendapatkan sokongan baginda terhadap saman yang difailkan oleh Pengerusi Hindraf, P Waythamoorthy.

Dalam samannya itu, Waythamoorthy menamakan kerajaan British kerana membawa rakyat India ke Malaysia untuk menjadi buruh dan mengeksploitasi mereka selama 150 tahun.

Beliau menuntut 4 trillion Pound Sterling (RM14 trillion) - atau RM$1 juta bagi setiap orang India yang tinggal di Malaysia.

Polis Mula Bertindak

Polis telah pun melepaskan tembakan gas pemedih mata kepada para peserta yang ingin menyertai perhimpunan Hindu Rights Action Force (Hindraf) di sekitar Jalan Ampang kira-kira 7.30 pagi tadi.

Polis dipercayai bertindak demikian bagi menyuraikan para peserta dan orang ramai yang telah pun berkumpul di beberapa lokasi dalam jumlah yang besar untuk bersama-sama berarak ke bangunan Suruhanjaya Tinggi British di Jalan Ampang pada 10 pagi ini.

Beberapa jalan berdekatan bangunan tersebut telah diadakan sekatan jalan raya dan Jalan Ampang telah ditutup kepada pengguna jalan raya semenjak 3 pagi tadi.

Dilaporkan juga, polis bertindak melepaskan gas pemedih mata ke arah orang ramai dan kumpulan peserta yang berkumpul di sekitar Batu Caves dan juga KLCC.

Tinjauan Harakah juga mendapati beberapa buah bas yang membawa para pserta kaum India sedang berhenti di sekitar Jalan Tun Razak berdekatan dengan Perpustakaan Negera manakala turut kelihatan beberapa kumpulan kecil seramai kira-kira 10 orang daripada arah Jalan Raja Muda Musa dan Jalan Tun Razak dilihat berjalan menuju ke arah Jalan Ampang, dipercayai untuk menyertai himpunan tersebut.

Mereka dipercayai terdiri daripada ribuan kaum India dari seluruh pelusuk negara yang tiba di ibukota sejak semalam lagi bagi menyertai himpunan tersebut yang menjangkakan kehadiran 10,000 para peserta.

Hindraf merancang untuk berhimpuan di luar bangunan Suruhanjaya Tinggi British di Kuala Lumpur pagi ini untuk menyerahkan petisyen kepada Ratu Elizabeth ll untuk mendapatkan sokongan baginda terhadap saman yang difailkan oleh Pengerusi Hindraf, P Waythamoorthy.

Dalam samannya itu, Waythamoorthy menamakan kerajaan British kerana membawa rakyat India ke Malaysia untuk menjadi buruh dan mengeksploitasi mereka selama 150 tahun.

Beliau menuntut AS$4 trillion (RM14 trillion) - atau AS$1 juta bagi setiap orang India yang tinggal di Malaysia.

Timbalan Perdana Menteri, Dato' Seri Najib Tun Razak kepada orang ramai yang ingin menyertai perhimpunan haram di ibu negara itu, tentang risiko akibat perbuatan mereka, termasuk dikenakan tindakan undang-undang.

Menurutnya, perhimpunan yang tidak mendapat permit daripada pihak polis adalah menyalahi undang-undang negara dan mereka yang terbabit boleh didakwa di mahkamah.

Harga Minyak Susut ke US$96.69 /Tong

Harga minyak mentah global susut di bawah paras US$97.69 /tong berikutan petanda positif terhadap mesyuarat polisi Pertubuhan Negara-Negara Pengeksport Petroleum (OPEC) yang dijadual berlangsung Disember ini.

Harga minyak mentah 'Light Crude' bagi penghantaran bulan Januari jatuh sebanyak 61 sen kepada AS$96.69 setong pada dagangan pertukaran elektronik Globex.

Penyusutan harga minyak itu dipercayai didorong oleh perhatian pasaran terhadap isyarat OPEC, sama ada kartel akan meningkatkan pengeluaran bagi mengurangkan harga bahan bakar itu.

OPEC dijangka mengadakan mesyuarat polisi awal bulan depan dan pegawai-pegawai kartel mahu membuat tekanan bagi meningkatkan pengeluaran minyak supaya harga minyak dapat dikawal selepas menyaksikan kenaikan sebanyak 60 peratus pada tahun ini.

Perhimpunan HINDRAF

Pengerusi Barisan Bertindak Hak Hindu (Hindraf), Waythamoorthy Ponnusamy,41, yang juga seorang peguam ditahan di plaza tol Shah Alam pada kira-kira jam 3 petang semalam dan telah dibawa ke Ibu Pejabat Polis Selangor di Shah Alam.

Seorang lagi peguam, S Ganapathi Rao Veramah,34, pula ditangkap pada lebih kurang masa yang sama di ibu pejabat polis berkenaan ketika beliau pergi untuk menemui penasihat undang-undang Hindraf, peguam P Uthayakumar, 46, yang sedang ditahan di situ.

Uthayakumar yang juga merupakan abang kepada Waythamoorthy ditangkap pagi tadi di pejabat guamannya di Kuala Lumpur di bawah Akta Hasutan.

Mereka didakwa mengeluarkan perkataan berunsur hasutan dalam bahasa Tamil di Restoran Yun He, Sungai Rambai, Batang Berjuntai, Kuala Selangor, pada 16 November lalu antara pukul 8.30 malam hingga 11.30 malam.

Timbalan Ketua Polis Negara, Datuk Ismail Omar berkata, penahanan tiga individu berkenaan dibuat mengikut Akta Hasutan kerana didapati menyampaikan ceramah yang menghasut serta boleh menggugat ketenteraman awam.

Tambah Ismail, polis turut memperoleh perintah mahkamah melarang lima peguam termasuk tiga yang didakwa di mahkamah itu daripada mengambil bahagian dalam perhimpunan Ahad ini.
Tiga peguam tersebut didakwa mengikut Seksyen 4 (1)(b) Akta Hasutan 1948 (pindaan 1969) dan boleh dihukum mengikut Seksyen 4(1) akta yang sama. Sabit kesalahan, mereka boleh didenda tidak lebih RM5,000 atau penjara tidak lebih tiga tahun atau kedua-duanya sekali.

Walau bagaimanapun ketiga-tiganya mengaku tidak bersalah selepas pertuduhan dibacakan. Hakim Zunaidah Mohd Idris membenarkan mereka dibebaskan dengan ikat jamin RM800 seorang dan menetapkan Isnin ini untuk sebutan semula kes.

Pendakwaan dijalankan Timbalan Pendakwa Raya dari Putrajaya, Idris Mohd Yusuf, Fariza Hamzah dan Norizan Ariffin manakala tiga peguam itu diwakili M Manoharan.

Mereka bertiga, yang tidak dihadapkan ke mahkamah hari ini, dibenarkan ikat jamin RM800 seorang oleh hakim Zumaidah Mohd Idris.

Namun, Waythamoorty enggan membayar ikat jamin itu sebagai tanda protes terhadap polis yang didakwanya telah diperalatkan oleh kerajaan.

Beliau akan ditahan sehingga Isnin ini dan berikrar untuk melancarkan mogok lapar. Waythamoorty dilaporkan dihantar ke penjara Sungai Buloh. Dalam pada itu, Uthayakumar serta Ganapathy Rao, membayar ikat jamin tersebut.

Waythamoorthy, Uthayakumar dan Ganapathy ditahan semalam di tiga lokasi berasingan menjelang perhimpunan anjuran Hindraf di luar bangunan Suruhanjaya Tinggi British di Kuala Lumpur Ahad ini.

Waythamoorthy menyifatkan insiden tersebut sebagai satu konspirasi. Saya akan (ke penjara) sebagai tanda protes. Seluruh saga ini merupakan satu konspirasi. Ia masih belum terlewat, mereka (pihak berkuasa) masih boleh memPeberi permit untuk (perhimpunan) Ahad ini," katanya.

Sementara itu, awal pagi semalam juga, polis telah menemui Uthayakumar di kediamannya di Bangsar untuk menyerahkan perintah melarang beliau daripada mengambil bahagian dalam perhimpunan tersebut.

Perintah tersebut, yang diperolehi dari mahkamah majistret Kuala Lumpur, melarang Uthayakumar, Waythamoorthy, para peguam M Mahonaran, S Ganapathy, R Kengadharan dan semua penyokong Hindraf daripada mengambil bahagian dalam perhimpunan tersebut kerana ia boleh membahayakan orang ramai.

Ketika dihubungi Malaysiakini, Manoharan berkata, perintah itu melarang beliau dan yang lain untuk pergi ke bangunan Pesuruhjaya Tinggi British selama tujuh hari mulai 21 November.

"Notis itu diserahkan kepada saya pada jam 7.50 pagi. Perintah tersebut dikeluarkan oleh mahkamah majistret Kuala Lumpur mengikut Seksyen 98 Kanun Prosedur Jenayah, katanya. S eksyen 98 memberi kuasa kepada mahkamah untuk mengeluarkan perintah tersebut dalam kes-kes yang boleh menimbulkan gangguan.

Menurut Manoharan, perintah larangan tersebut dipohon oleh balai polis Cheras dan diserahkan kepadanya oleh anggota Ibu pejabat Polis Kontinjen Kuala Lumpur. Jelasnya, beliau akan membuat permohonan untuk mengetepikan perintah mahkamah tersebut.

Manoharan adalah antara empat peguam selain Uthayakumar, Waythamoorthy dan S Ganabathi Rao yang ditangkap di Kampung Rimba Jaya di Padang Jawa, Shah Alam ekoran peristiwa perobohan sebuah kuil Hindu yang berusia 100 tahun.

Pada 7 November lalu, Hindraf mengemukakan permohonan untuk mengadakan perhimpunan di depan Pejabat Pesuruhjaya Tinggi British di sini esok tetapi tidak diluluskan polis kerana dikhuatiri menjejaskan ketenteraman serta keselamatan awam.

Hindraf merancang untuk menghimpunkan 10,000 orang India bagi menyerah petisyen kepada Ratu Elizabeth II untuk membantu menyokong permohonan masyarakat India negara ini yang memfailkan saman menuntut pampasan 4 trilion Pound Sterling (RM27.7 trilion) daripada kerajaan British.

Tuntutan itu difailkan di Britain 30 Ogos lalu kerana tindakan British membawa rakyat India ke Malaysia sebagai buruh kontrak dan mengeksploitasi mereka selama 150 tahun. Kerajaan British juga didakwa gagal melindungi hak kaum itu dalam Perlembagaan ketika memberi kemerdekaan Malaysia.

Kelmarin, Mahkamah Majistret di sini, mengeluarkan perintah sebelah pihak menghalang Waytha Moorthy, Uthayakumar dan Ganapathi Rao, serta dua lagi iaitu M Manoharan dan R Kengadharan serta semua pihak yang menyokong Hindraf daripada menganjurkan perhimpunan berkenaan.

Majistret Tasnim Abu Bakar membenarkan permohonan yang dibuat oleh Timbalan Pendakwa Raya B Sarala Pillai dan perintah dikeluarkan mengikut Seksyen 98 Kanun Acara Jenayah yang berkuat kuasa selama tujuh hari.

Mengikut perintah itu, sesiapa yang mengingkarinya boleh dikenakan tindakan mengikut Seksyen 188 Kanun Keseksaan yang membawa hukuman penjara maksimum enam bulan atau denda maksimum RM2,000.

Walaupun perintah itu meliputi kawasan Pejabat Pesuruhjaya Tinggi Britain, tindakan juga boleh diambil mengikut Akta Polis 1967 terhadap sesiapa yang berhimpun di kawasan lain, kerana terbabit dalam perhimpunan haram.

Sementara itu, polis mula meningkatkan kawalan keselamatan di ibu negara semalam dengan mengadakan sekatan jalan raya bagi menghadapi sebarang kemungkinan berikutan penganjuran perhimpunan haram berkenaan.

Sekatan diadakan di hampir semua laluan ke ibu negara bagi memastikan tiada anasir tidak diingini cuba mengambil kesempatan mengadakan perkara menyalahi peraturan undang-undang, menyebabkan berlaku kesesakan lalu lintas.

20 Yang Anggun

Majalah EH, majalah muda mudi yang membicarakan pasal fesyen, kecantikan, hiburan dan gaya hidup terkini akan mengadakan Parti 20 Yang Anggun di Ruums Club, Bangunan Life Centre, Jalan Sultan Ismail, Kuala Lumpur pada 24 November 2007 (Sabtu) bermula jam 7 malam hingga 10 malam.

Seramai 20 selebriti wanita cantik jelita lagi anggun akan diraikan bak bintang bergemerlapan pada parti tahunan majalah keluaran Blu Inc Group ini.

Antara bintang jelitawan yang bakal memperagakan keanggunan dengan fesyen dari pereka handalan ialah Intan Nurladyana, Cheryl Samad, Dynaz, Haryati Hamzah (Yatt), Ezlynn, Raja Putri Atilia, Siti Khadijah Hassan (Katt), Arafah Edruce, Samihah @ Aisah Omar aka Misha Omar, Low Sook Yee (Suki), Nora Danish, Marsha Milan Londoh, Norhasanafiza (Hana), Linda Nanuwil, Putri Andreanna Syigim (penyampai Hot FM, Yanie, Aryanna Najwa, Avaa Vanja dan Siti Elizad. Di samping itu juga ditampilkan 10 Lelaki Yang Disenangi… Keterangan lanjut terdapat dalam majalah EH! keluaran bulan ini.

Graduan dan Menganggur

Mendengar perkataan ‘menganggur’ sahaja sudah cukup bagi membuatkan seseorang graduan/bakal graduan itu berasa kecut perut. Tak siapa pun yang mahukan status tersebut sejurus tamat pengajiannya. Jika diperhatikan, masih terdapat banyak peluang bagi seseorang graduan itu untuk mendapatkan pekerjaan yang sesuai, tetapi masih ramai juga yang buntu untuk memecahkan belenggu tersebut.

Jika ditanyakan kepada pihak graduan, alasannya antara yang popular adalah kerana persaingan terlalu sengit diantara mereka.

Jika ditanyakan pula kepada pihak ‘bakal majikan’, alasan popular yang dikemukakan adalah sama seperti yang diberi bertahun-tahun sebelumnya.

Dua alasan yang diberikan oleh dua pihak yang pro & kontra.

Jika diteliti, adalah lebih ‘kena’ gayanya jika pihak yang meminta beralah kepada pihak yang memberi, walaupun diketahui pihak yang memberi itu sebenarnya adalah juga pihak yang memerlukan.

Antara komen-komen popular yang diluahkan oleh pihak majikan ini sejak bertahun-tahun dulu, 10 daripadanya adalah;

1. Graduan lemah dalam penguasaan Bahasa Inggeris.

2. Meminta gaji/manfaat yang tidak setimpal dengan statusnya.

3. Lemah dalam menunjukkan ketrampilan diri dan kurang skil berkomunikasi.

4. Karektor, atitud dan personaliti.

5. Terlampau memilih, kerja @ syarikat sebagai tempat pertama mereka bekerja.

6. Skil yang dipelajari tidak sesuai pekerjaan yang dipohon.

7. Silibus pelajaran tidak memenuhi kehendak industri.

8. Pengetahuan, kemahiran tidak begitu mendalam.

9. Kurang kemampuan dalam penyelesaian masalah.

10. Bersikap sambil lewa ketika menghadiri sesi temuduga.

Maka, tidak hairanlah jika lemah dalam penguasaan Bahasa Inggeris menyumbang kepada meningkatnya bilangan lepasan graduan yang gagal untuk mendapatkan pekerjaan, kerana umum mengetahui kepentingan Bahasa Inggeris yang masih merupakan bahasa terpenting dalam memenuhi kehendak industri, walaupun kita hidup di negara yang mengiktiraf Bahasa Melayu sebagai bahasa rasmi negara.

Sebab kedua, meminta yang bukan-bukan. Sepatutnya lepasan graduan mengambil tahu trend & situasi semasa yang setimpal dengan status semasa mereka.

Sebab-sebab yang lainnya adalah normal bagi seseorang lepasan graduan. Maklum la, orang baru nak menempuh hidup, hanya berbekalkan pengetahuan untuk menimba pengalaman.

Kebanyakan majikan, terutamanya pihak swasta, tidak begitu berminat untuk mengambil lepasan graduan, dengan alasan kononya lepasan graduan itu terlalu mentah, tidak berpengalaman, tidak mahir, dll...

Sekali pandang, ada betulnya mereka ini, kerana mengambil kira faktor untung rugi syarikat yang diterajuinya. Tetapi, jika alasan ini diterima pakai keseluruhannya, SAMPAI BILA LEPASAN GRADUAN NEGARA KITA AKAN DAPAT PENGALAMAN YANG MEREKA PERLUKAN???

2011: UPSR & PMR jadi PSR & PSMR

Bermula 2011, Ujian Pencapaian Sekolah Rendah (UPSR) dan Penilaian Menengah Rendah (PMR), masing-masing akan ditukar nama kepada Pentaksiran Sekolah Rendah (PSR) dan Pentaksiran Sekolah Menengah Rendah (PSMR).

Bagaimanapun peperiksaan Sijil Pelajaran Malaysia (SPM) kekal mengguna pakai nama yang sedia ada.

Ketua Penolong Pengarah Unit Psikometri Sektor Pengurusan Dasar dan Perkembangan Lembaga Peperiksaan Malaysia (LPM), Dr. Jamil Adimin berkata, perubahan itu dibuat atas kehendak awam dan sejajar dengan pelaksanaan Sistem Pentaksiran Pendidikan Kebangsaan (SPPK).

Beliau berkata, berdasarkan SPPK, peperiksaan-peperiksaan utama itu tidak lagi menekankan kecemerlangan akademik semata-mata, sebaliknya turut mengambil kira kecemerlangan sahsiah, kokurikulum, jasmani dan ujian psikometrik.

‘‘Melalui SPPK, lima pentaksiran akan dilalui oleh pihak sekolah iaitu pentaksiran sekolah, pentaksiran pusat, peperiksaan pusat, pentaksiran aktiviti, jasmani dan kokurikulum serta ujian psikometrik," katanya kepada Utusan Malaysia di sini hari ini.

Pentaksiran sekolah akan dibuat oleh pihak sekolah terhadap pelajar bukan sahaja daripada segi akademik malah kokurikulum, kepimpinan, sahsiah dan kecenderungan untuk dinilai bersama-sama peperiksaan utama.

Pentaksiran pusat akan dibuat oleh LPM melibatkan standard, garis panduan pelaksanaan, kriteria pemarkahan, jenis tugasan kepada pelajar contohnya kerja kursus, projek dan ujian lisan sementara pelaksanaannya akan dikendalikan oleh pihak sekolah.

"Melalui pentaksiran pusat, LPM akan menilai semula atau memoderasikan markah yang diberi oleh pihak sekolah terhadap pelajar dan sekolah masing-masing untuk disesuaikan dengan pencapaian peperiksaan pusat," tegasnya.

Menurut beliau, sistem berkenaan telah diguna pakai di semua negara maju, justeru sistem penilaian semula oleh LPM itu tidak boleh dipertikaikan oleh pihak sekolah.

"Kita mempunyai instrumen sendiri untuk menilai markah yang diberi oleh pihak sekolah, oleh itu jika ada pemarkahan ‘luar biasa’ diberi oleh pihak sekolah kepada pelajar atau sekolah masing-masing, kita akan dapat kesan dengan mudah," katanya.

Pentaksiran lain yang akan dilaksanakan ialah pentaksiran aktiviti, jasmani, kokurikulum dan ujian psikometrik iaitu kecenderungan pelajar.

Sejajar dengan perubahan itu, difahamkan nama LPM (Malaysian Examination Syndicate-MES) juga akan ditukar dan dikenali sebagai Lembaga Pentaksiran Negara (National Assessment Authority-NAA).

Perubahan nama itu juga memberi bidang kuasa yang lebih luas kepada LPM untuk memastikan SPPK berjaya selain segala keputusan akan menjadi lebih telus dan mesra masyarakat.

Bantuan Segera diPerlukan!

Seorang ibu yang tidak sanggup lagi melihat penderitaan anaknya Muhammad Alif Syahizan, 2, penghidap penyakit saluran jantung tersumbat, hari ini merayu orang ramai menghulurkan bantuan bagi membiayai kos pembedahan kanak-kanak itu.

Ini kerana, suri rumah itu, Rokiah Awang dan suaminya, Syahizan Awang Kechik, 30, bukan sahaja tidak mampu untuk membiayai kos pembedahan sebanyak RM20,000 malah tarikh untuk pendaftaran pembedahan juga semakin suntuk iaitu pada 12 Disember ini.

Rokiah memberitahu, keadaan kesihatan anaknya semakin kronik apabila sering berubah menjadi pucat manakala wajah, tangan serta kakinya bertukar kebiru-biruan akibat masalah itu. ‘‘Keadaannya semakin kritikal. Muhammad Alif mesti mengalami demam beberapa hari setiap bulan dan setiap hari pula anggota badannya mesti menjadi biru beberapa ketika akibat masalah itu," katanya kepada Utusan Malaysia di sini hari ini.

Rokiah dari Tikam Batu, Sungai Petani, Kedah berkata, anak tunggalnya itu juga sering menangis menahan kesakitan di bahagian jantung terutama pada waktu malam dan mengalami sawan sekiranya banyak bergerak atau aktif bermain.

Menurutnya, doktor yang merawat Muhammad Alif di Institut Jantung Negara (IJN) memberitahu kanak-kanak itu perlu dibedah segera bagi menyelamatkan nyawanya. Jelasnya, ini kerana tiub saluran darah pada jantung yang dipasang pada pembedahan pertama semasa kanak-kanak itu berusia dua bulan kini perlu diganti baru.

‘‘Pembedahan pertama melibatkan kos sebanyak RM18,000 dan ia ditanggung oleh kami sendiri tetapi tiub lama itu sudah tidak sesuai lagi dipakai kerana sudah berusia dua tahun," jelasnya. Dia memberitahu, anaknya yang dilahirkan dengan penyakit tersebut dijadual dibedah lagi ketika mencapai berat 10 kilogram pada masa akan datang.

Syahizan yang bekerja sebagai pesawah dengan pendapatan di antara RM500 hingga RM600 sebulan berkata, dia tidak mampu menanggung kos pembedahan tersebut.

Justeru, beliau merayu sumbangan orang ramai untuk membiayai kos pembedahan itu kerana tiub tersebut kini semakin sempit pada bahagian sekitar jantung.

‘‘Kami sangat terdesak sekarang kerana tarikh 12 Disember semakin hampir tetapi pada waktu ini, kami tiada wang langsung," katanya yang terpaksa membawa anaknya ke IJN Kuala Lumpur setiap enam bulan sekali bagi rawatan susulan.

Justeru, dia merayu orang ramai yang prihatin dan berhasrat untuk menderma bagi tujuan tersebut supaya menghubunginya di talian 019-4473924 atau 019-5615012.

Disebabkan masa semakin suntuk, katanya, orang ramai dirayu menghulurkan sumbangan melalui akaun Maybank milik Rokiah bernombor 152059102617 bagi tujuan tersebut.

Biar Batu Putih, Jangan Mata Putih!

Singapura menutup kes tuntutan bertindih Pulau Batu Putih, Middle Rocks dan South Ledge, pada 20hb November 2007 di The Hague, Belanda, dengan mempertahankan dakwaan bahawa republik itu mempunyai hak kedaulatan ke atas ketiga-tiga pulau tersebut.

Duta Kelana republik tersebut, Tommy Koh di akhir ucapan penutupnya meminta mahkamah membuat keputusan berdasarkan perenggan kedua, Perkara 60, Peraturan-Peraturan Mahkamah bahawa Singapura mempunyai hak ke atas pulau-pulau tersebut.

Pasukan Singapura memberitahu Mahkamah Keadilan Antarabangsa (ICJ) di sini, pihaknya telah membuktikan bahawa ketiga-tiga pulau itu milik mereka berdasarkan hujah serta bukti bertulis yang terkandung dalam memorialnya.

Republik itu mendakwa telah berjaya mengemukakan kesnya sepanjang pusingan pertama dan pusingan kedua hujah lisan selama enam hari di hadapan barisan 15 hakim yang diketuai oleh Naib Presiden ICJ, Hakim Awn Shawkat Al-Khasawneh.

Kesemua hujah Singapura itu akan dijawab oleh pasukan Malaysia yang diketuai oleh Duta Tugas-Tugas Khas, Tan Sri Abdul Kadir Mohamad Khamis ini.

Koh yang bertindak sebagai ejen utama Singapura dalam tempoh 15 minit membentangkan 10 hujah bagi menyokong dakwaan republik itu bahawa ketiga-tiga pulau tersebut adalah milik mereka sejak tahun 1851.

Hujah-hujah tersebut ialah Pulau Batu Putih terra nullius (tiada pemilik), justeru kehadiran British di situ pada tahun 1847 untuk membina Rumah Api Horsburgh serta tindak-tanduknya sehingga tahun 1851 jelas menunjukkan British mempunyai hak kedaulatan di pulau itu.

Malaysia mendakwa didalam hujahnya bahawa, Pulau Batu Putih adalah sebahagian daripada Kesultanan Johor, justeru ia merupakan pemilik asal pulau tersebut.

Koh juga merumuskan bahawa, di antara tahun 1847 hingga 1851, British tanpa perlu mendapatkan kebenaran daripada mana-mana pihak menyempurnakan pembinaan rumah api di Pulau Batu Putih.

Bagaimanapun, bagi dakwaan itu, Malaysia baik dalam memorialnya atau ketika hujah lisan membangkitkan tentang surat keizinan oleh Sultan dan Temenggung kepada British berhubung pembinaan rumah api.

Hujah ketiga Singapura seperti yang dibangkitkan oleh Koh ialah sepanjang tahun 1847 dan 1851, British telah mendapatkan hak kedaulatan di Pulau Batu Putih berdasarkan;

i) Niat untuk memasukkan hak kedaulatannya dan
ii) Segala tindak-tanduk yang dijalankan di pulau tersebut.

Malaysia dalam hujahnya berulang kali menegaskan, bahawa semua tindak-tanduk British itu adalah selari dengan peranan mereka sebagai pengendali Rumah Api Horsburgh dan ia tidak lebih daripada itu.

Koh kemudian membangkitkan hujah keempat iaitu sepanjang tempoh 130 tahun (1847-1979), kedaulatan Singapura ke atas pulau itu dipamerkan secara terbuka dan diakui oleh pelbagai pihak dan Malaysia hanya mengeluarkan bantahan pada tahun 1979 menerusi penerbitan peta barunya.

Semasa pusingan pertama hujah lisan dan dalam memorialnya, Malaysia mempertahankan pendiriannya bahawa setiap tindak- tanduk Singapura sepanjang tempoh itu juga berkaitan dengan pengurusan rumah api semata-mata.

Ejen Singapura itu kemudian menarik perhatian mahkamah mengenai hujah kelima iaitu surat balasan Pemangku Setiausaha Kerajaan Negeri Johor pada 21 September 1953. Beliau menekankan tentang ayat yang tertera di dalam surat itu iaitu: “Kerajaan negeri Johor tidak menuntut hak milik ke atas Pulau Batu Putih”.

Koh mendakwa menurut undang-undang antarabangsa surat itu mengikat Malaysia dan pemangku setiausaha kerajaan negeri mempunyai kapasiti untuk menulis surat tersebut terutamanya selepas merujuk pelbagai pihak. Malaysia dalam hujahnya mendakwa surat tersebut bertujuan menjelaskan pendirian Malaysia berhubung pemilikan Rumah Api Horsburgh dan bukannya Pulau Batu Putih.

Hujah keenam Singapura merujuk pula kepada bantahan Malaysia berhubung pengibaran panji-panji marin Singapura di Pulau Pisang pada tahun 1968 iaitu tiga tahun selepas republik itu berpisah daripada Malaysia. Koh berhujah, republik itu menghormati hak kedaulatan Malaysia ke atas Pulau Pisang dan segera bertindak menurunkan panji-panji tersebut.

Namun dalam kes Pulau Batu Putih, hujahnya, Malaysia tidak pernah menunjukkan bantahan berhubung pengibaran panji-panji marin Singapura di Rumah Api Horsburgh dan ia disifatkan sebagai mengakui kedaulatan Singapura di Pulau Batu Putih.

Malaysia dalam hujahnya mendakwa pengibaran panji-panji marin Singapura di Pulau Batu Putih menandakan bahawa republik itu berfungsi sebagai pengendali rumah api dan bukannya mengiktiraf kedaulatan ke atas pulau tersebut.

Koh menarik perhatian mahkamah mengenai hujah ketujuh iaitu enam peta Malaysia yang dikeluarkan bagi tempoh 1962 hingga 1975 yang jelas menunjukkan bahawa Pulau Batu Putih adalah milik Singapura. “Sebaliknya Singapura tidak pernah mengeluarkan peta mengiktiraf Pulau Batu Putih adalah dalam wilayah Malaysia,” hujah Koh.

Malaysia mendakwa, Singapura tidak pernah mengeluarkan peta yang menunjukkan Pulau Batu Putih dan dua lagi bentuk maritim itu terletak di dalam wilayah mereka. Mengenai Middle Rocks dan South Ledge, ejen Singapura itu berhujah, kedua-dua bentuk maritim itu adalah gugusan Pulau Batu Putih dari sudut kedudukannya, geologi, sejarah serta undang-undang, justeru ia tidak boleh dipisahkan.

Bagaimanapun, Malaysia berhujah bahawa, ketiga-tiga bentuk maritim itu mempunyai ciri-ciri tersendiri dan dipisahkan oleh laluan pelayaran, oleh itu ia bukan menjadi sebahagian daripada Pulau Batu Putih.

Koh kemudian berhujah mengenai pentadbiran berkesan yang dilakukan oleh Singapura di Pulau Batu Putih bagi membuktikan bahawa ia mempunyai kedaulatan ke atas pulau itu. “Jika mahkamah menyemak, melihat pentadbiran berkesan di pulau itu, Singapura secara jelas telah membuktikan bahawa ia mempunyai kedaulatan di Pulau Batu Putih. “Singapura faham mengapa Malaysia prihatin (berhubung pentadbiran berkesan) itu, ini kerana Malaysia tidak mempunyai sebarang aktiviti di situ,” katanya.

Hujah terakhir ejen Singapura itu merujuk kepada kenyataan bahawa republik itu akan terus berperanan sebagai pengendali Rumah Api Horsburgh jika keputusan memihak kepada Malaysia. Beliau merumuskan bahawa, kenyataan seumpama itu adalah satu percubaan oleh Malaysia untuk mengubah susunan undang-undang yang telah berlangsung selama 150 tahun.
Di akhir penggulungannya, Koh berhujah, Singapura terus menjalankan tindak-tanduk di Pulau Batu Putih dan perairannya secara terbuka sambil mendakwa Malaysia tidak pernah menyuarakan sebarang bantahan.

“Surat Pemangku Setiausaha Kerajaan Negeri Johor dan peta-peta yang dikeluarkan oleh Malaysia mengukuhkan lagi gambaran keseluruhan ini. “Tidak ragu-ragu lagi Pulau Batu Putih, Middle Rocks dan South Ledge milik Singapura,” hujahnya.Persidangan akan bersambung pada 22hb November 2007, dengan pasukan Malaysia mengemukakan hujah-hujah pada pusingan kedua hujah lisan.

Pilihanraya Malaysia

Pilihanraya Malaysia dah nak dekat...

Sebagai langkah awal, buat 'SEMAKAN DAFTAR PEMILIH SPR' anda secara online di http://daftarj.spr.gov.my/daftarbi.asp

Kalau ada apa-apa data yang tak kena, boleh diperbetulkan sementara masa masih panjang ni...

Jangan esok nak mengundi, malam ni baru kita buat semakan, lepas tu nama lak takde... Mau tak kelam kabut dibuatnya...

Ada yang kata mengundi ni WAJIB... Tapi tak tau lak Majlis Fatwa mana yang keluar fatwa...

Apa-apa pun mengundi ni memang satu tanggung-jawab setiap individu ke atas negaranya...

Perlu Tahu: CCRIS

Apa itu CCRIS? CCRIS atau Central Credit Reference Information System iaitu Sistem Maklumat Rujukan Kredit Pusat ialah satu sistem pangkalan data berkomputer untuk mengutip, memproses, menyimpan dan menghasilkan maklumat kredit seseorang. Ia dikawal selia oleh Biro Kredit di bawah naungan Bank Negara Malaysia. Apabila seseorang individu atau syarikat membuat pinjaman dari mana-mana bank, maklumat pinjaman tersebut akan dikutip oleh Biro Kredit dan dimasukkan ke dalam laporan CCRIS ini. Di dalam laporan CCRIS terdapat 3 bahagian utama iaitu Laporan Ringkas Kredit, Laporan Kredit Terperinci dan Laporan Kredit Tambahan.

Laporan Ringkas Kredit terdapat 3 pecahan iaitu yang pertama menyatakan permohonan kredit yang dipohon sama ada yang telah diluluskan dalam tempoh 12 bulan sebelumnya dan yang masih dalam pertimbangan pihak bank. Pecahan kedua pula menyatakan liabiliti semasa yang ditanggung yang meliputi jumlah baki pinjaman dan jumlah had yang diberikan tidak kira sebagai peminjam dan penjamin. Pecahan terakhir pula menyatakan sekiranya ada tindakan undang-undang yang dikenakan. Jadi sekiranya anda disenarai hitam, dengan hanya melihat pada bahagian pertama laporan CCRIS sahaja pihak bank sudah boleh tahu status diri anda.

Laporan Kredit Terperinci adalah bahagian yang terpenting yang memberi gambaran terperinci dan menyeluruh tentang setiap satu pinjaman yang yang diperolehi oleh pelanggan sama ada untuk dirinya sendiri, secara bersama bagi akaun bersama, sebagai pemilik bagi perniagaan tunggal dan sebagai rakan kongsi bagi perniagaan perkongsian atau badan profesional berserta corak pembayaran untuk satu-satu pinjaman tersebut selama 12 bulan sebelumnya. Ini bermaksud sekiranya anda mempunyai pinjaman kenderaan, di sini ditunjukkan pada bulan berapa bayaran kenderaan ada tertunggak dan berapa bulan tunggakan tersebut untuk tempoh 12 bulan yang lalu.

Bukan sahaja untuk pinjaman kenderaan sahaja, juga ditunjukkan di sini ialah pinjaman berjangka yang lain seperti rumah, kad kredit, overdraf, pinjaman peribadi, belian barang elektrik atau perabot secara ansuran, pemajakan, resit amanah, belian cek luar, pemfaktoran, belian bil-bil domestik dan lain-lain. Selain menunjukkan jenis pinjaman dan corak bayaran, butiran lain seperti tarikh pinjaman, status, kapasiti, jenis institusi yang memberi pinjaman, jumlah belum jelas, tarikh baki dikemaskini, tempoh pembayaran balik prinsipal, jenis cagaran, status undang-undang dan tarikh status dikemaskini turut dipaparkan di halaman ini. Apa maksudnya? Sekiranya 10 bulan lalu kereta anda tertunggak 3 bulan, walaupun sekarang ini anda telah ‘update’ dan tiada tunggakan, pihak bank tetap akan tahu perkara tersebut. Oleh itu tidak ada gunanya untuk berselindung.

Laporan Kredit Tambahan adalah merupakan bahagian terakhir dalam laporan CCRIS. Walaupun yang terakhir ia tidak kurang penting terutamanya kepada pihak pemberi pinjaman kerana di sinilah dinyatakan alamat-alamat yang pernah diduduki oleh pelanggan sama ada alamat rumah atau syarikat, nombor-nombor telefon tidak kira telefon rumah, pejabat ataupun telefon bimbit yang pernah atau masih digunakan oleh pelanggan dan juga maklumat pekerjaan pelanggan meliputi jawatan dan nama syarikat tempat pelanggan bekerja dulu dan kini. Jadi, jangan terkejut sekiranya pegawai bank boleh menyatakan dengan tepat sejarah tempat tinggal, nombor telefon dan perkerjaan anda ketika anda membuat pinjaman dengan pihak bank. Dan nasihat saya, jangan cuba memberi maklumat palsu kepada pihak bank dalam apa-apa permohonan pinjaman kerana maklumat diri anda di hujung jari mereka dengan adanya laporan CCRIS ini.

Ramai yang bertanyakan berkenaan CCRIS terutamanya yang menghadapi masalah laporan CCRIS yang tidak ‘cantik’. Apa yang boleh kami nyatakan di sini, laporan CCRIS hanya menunjukkan corak bayaran selama 12 bulan terdahulu. Sekiranya tunggakan bayaran berlaku lebih dari 12 bulan lalu, usah khuatir kerana ia tidak nampak di dalam laporan CCRIS ini selagi tiada tindakan undang-undang dikenakan. Selain itu, bagi pinjaman yang telah diselesaikan sepenuhnya baki pinjaman, laporan berkenaan pinjaman tersebut akan diluputkan sepenuhnya dari laporan CCRIS dalam masa paling lama pun sebulan sahaja. Jadi, walaupun pernah bayaran kurang memuaskan pada satu-satu masa lalu sebaik sahaja bayaran telah dijelaskan sepenuhnya maka sejarah tersebut tidak kelihatan lagi.